Le Cabinet Lebray & Associés est heureux de soutenir l'Institut des usages
Monti
Hoche société d'avocats est heureux de soutenir l'Institut des usages
L'Ordre des avocats de Montpellier
Fac de droit Montpellier
Le Cabinet UGGC & Associés
Actance
MB & Associés
LexisNexis
BREDIN PRAT est heureux de soutenir la bibliothèque des usages
CMS Francis Lefebvre Avocats est heureux de soutenir la Bibliothèque des usages
La Fédération française des Industriels Charcutiers Traiteurs est partenaire de l'Institut des usages
L'Université de Montpellier est heureuse de soutenir la Bibliothèque des Usages
SIMON Associés partenaire de l'Institut des usages
EPP Rechtsanwälte Avocats UnterNehmen GrenzübersChreitend Begleiten Mon avocat d’affaires Outre-Rhin
Le cabinet Mouret-Michel est heureux de soutenir l'institut des usages
AGN Avocats
Advant Altana

Droit Américain

  • Horizon Textiles, Inc. v. Pandelco, Inc., filed December 20, 2012, Court of Appeal, Second District, Division 1, California : Preuve par témoignage, Tolérance, Industrie textile. 
  • Figgie International, Inc. v. Destileria Serralles, Inc. [1999], 190 F.3d 252, Cour d’appel du quatrième circuit.
  • Northrop Corp. v. Litronic Industries [1994], 29 F.3d 1173, Cour d’appel fédéral du septième circuit.
  • Dresser Industries, Inc., Waukesha Engine Div. v. Gradall Co. [1992], 965 F.2d 1442, Cour d’appel du septième circuit.
  • Daitom, Inc. v. Pennwalt Corp. [1984], 741 F.2d 1569, Cour d’appel fédéral du septième circuit.
  • Western Industries, Inc. v. Newcor Canada, Ltd. [1984], 739 F.2d 1198 , Cour d’appel du septième circuit.
  • Maru Shipping Co., Inc. v. Burmeister & Wain American Corp. [1981], 528 F.Supp. 210 , Tribunal d’instance du district du sud de New York
  • Nanakuli Paving and Rock v. Shell Oil Inc. [1980], 664 F.2d 772  Cour d’appel du neuvième circuit.
  • Edward E. Morgan Co. v. United States [1956], 230 F.2d 896, Cour d’appel du cinquième circuit.
  • Hazard's Admr. v. New England Marine Ins. Co. [1834], 33 U.S. 557.